Aymeric Caron appelle Mélenchon à aider le Parti Animaliste

Dans une tribune publiée vendredi 12 mai dernier dans "Libération", le journaliste Aymeric Caron, soutien de la cause animale, appelle Jean-Luc Mélenchon à retirer ses candidats dans quelques circonscriptions, pour donner au Parti Animaliste une chance d'obtenir quelques députés.

Lors de la campagne présidentielle, Jean-Luc Mélenchon a en effet pris des positions en faveur du bien-être animal et de la réduction des protéines carnées dans l'alimentation. A ce titre, il a su séduire un grand nombre de défenseurs des animaux. Le désistement de quelques candidats en faveur des animalistes serait donc en accord avec les positions de la France Insoumise. 

http://www.liberation.fr/debats/2017/05/12/jean-luc-melenchon-faites-entrer-le-parti-animaliste-a-l-assemblee_1568898

Il est bien sûr peu probable que cette démarche débouche sur quelque chose... Mais cela a au moins l'avantage de rendre le Parti Animaliste un peu plus visible dans les médias, et de commencer à poser la question de sa place dans le paysage politique 

Moi ce qui me gêne c'est Mélanchon.
Le bien être animal ne doit pas passer par des partis sectaires qui se servent de la cause animale comme d'un tremplin.
D'un autre côté à part lui qui s'est positionné ?
Mélanchon enlève ses candidats et le retour d'ascenseur devra s'effectuer à un moment ou un autre par le parti animaliste.
Le parti animaliste devra faire son trou ça prendra du temps, mais une fois connu il sera capable d'être indépendant. Pour moi ce parti doit rester indépendant dans tous les sens du terme.

Le problème, c'est que la cause animale apparaît encore largement aujourd'hui comme "révolutionnaire", elle est donc reprise par des partis ou personnalités qui peuvent être considérés comme plus extrême. 

Pour ma part, j'aimerais aussi que le parti animaliste soit indépendant : le problème c'est que d'une part cela risque de lui prendre beaucoup de temps pour exister vraiment par lui-même, d'autre part il faut bien avoir en tête qu'il peut aussi échouer et disparaître, ce qui ne fera pas avancer la cause des animaux. Et pendant ce temps, les animaux souffrent : il y a urgence.

Bonjour 
Concernant la création du parti animaliste c'est une bonne idée.
Un parti politique à toujours plus de poids qu'une association ou un mouvement.
Aprés il faut qu'il se développe.
Sans alliance c'est toujours plus difficile, cependant l'animal quand on l'aime n'a pas de couleur politique. Des gens de tous bords sont concernés par la souffrance animale, de droite de gauche du centre et les extrêmes, c'est pour cela qu'il ne doit pas être récupéré par une tendance.
Je vois qu'on est tous d'accord la dessus.
Bon je reviendrai je n'ai pas le temps de m'étendre.
Bonne journée

Il va donc falloir travailler à faire connaître ce parti nécessaire à une époque où la question animale intéresse de plus en plus les Français  

En termes d'alliances, il y a par contre des possibilités au niveau européen avec les autres partis animalistes, notamment le Partij voor de Dieren (Pays-Bas) ou le Partido Animalista PACMA (Espagne) 

Cyrielle a écrit:Il va donc falloir travailler à faire connaître ce parti nécessaire à une époque où la question animale intéresse de plus en plus les Français  

En termes d'alliances, il y a par contre des possibilités au niveau européen avec les autres partis animalistes, notamment le Partij voor de Dieren (Pays-Bas) ou le Partido Animalista PACMA (Espagne) 

 Oui c'est pas mal pour agir au niveau européen, comme nous sommes liés par les mesures de bruxelles avoir du poids au parlement européen c'est aussi très utile.